怎样媚俗这等低品味也将成为2018年流行美了吗?屋顶秧田工装
从这1季2018秋冬秀场来看,很明显媚俗上位了。
Stella McCartney在AW18系列用60年代画家J.H. Lynch最著名的庸俗画品。
Moschino同以往以风格戏谑著称的,这次将模特身体涂满色彩,使用Jackie O(杰奎琳)讽刺漫画印花.
Tom Ford 趋向80年代风的夸大混搭,大耳环配上头箍,亮片T€€衫,配以光彩夺目印有Pussy Power(这个辞汇有点污秽)的手提包。
川久保玲不但斟酌到美学,还从苏珊桑塔格1966年初露锋铓的杰作“Notes on Camp《坎普札记》”这文章中遭到启发。 从Comme餐饮工作服管理规定 desGar€€ons 系列中出现的霓虹粉红豹纹,波卡圆点和金线,卡通明星Betty Boop(贝蒂娃娃)的图象,带有这些童趣味,是为了论述桑塔格强调1个重点:“你不能‘坎普’那些你不认真的事情;你不是在开它玩笑;你是从它那里得到乐趣。”
“苏珊桑塔格写的关于创造性和敏感性的CAMP(坎普,类似于矫揉造作、媚俗这个意思)。 我真的可以认同这个想象。 坎普不是针对某种极为夸大,非比寻常,不严肃的或品味不好的人物和事物。“这段话是Comme desGar€€ons对AW2018灵感诠释。 “这个系列是出于这样的感觉,相反,坎普是真正深入而新颖的事物它代表我们都需要的价值。 比如说今天失去了最初反叛精神的朋克风。 我认为坎普可以表达更深入的东西,并可以催生进步。“
按川久保玲记录,坎普与滑稽类似的同义词媚俗不1定是“极为夸大”或“非比寻常“。恰恰相反,事实是它们代表了那些还没有被所谓好品味的概念被洗脑的人群是正常状态的强化版本。 与祖母辈1起成长的人收藏Precious Moments(宝贝时光,是世界上最受欢迎的陶瓷收藏系列之1)的雕像,或1位姨母穿着像在《Matilda》里的妈妈,或马桶座式的房子上有块轻微不寒而栗的覆盖物在上面,这些都多是1种低品味内涵的激进美学。
反讽和媚俗是同甘共苦的,但媚俗也能够表现出热情- 如川久保玲所言- 当它被艺术家或设计师恰当应用时,通常不是本义。 就以闻名媚俗的传播者Jeff Koons和Andy Worf为例,他们那标着高昂价格的作品证明了他们的审美是有自知之明的,而不是天真的。 一样,拿Balenciag优衣库员工有同一工作服吗a的旅行包来讲,它有着两个层次作用-,第1层是作为装潢纽约旅游主题的包,第2层是作为装潢纽约旅游主题的仿作包。 可让提携它的人感遭到'玩笑',便宜之间的讽刺距离,粗鄙物品模仿,以昂贵标价,这是高雅模仿。
这类讽刺和随之而来的自我意识,感觉像是为了在秀场上给突发的媚俗做最领导可以不穿工作服好辩解。 毕竟,我们生活在1种充满讽刺意味的文化中,从我们的政治和文娱到消费食粮这些方向,它们乃至相互影响。 我们看电视节目目的是向我们展现“现实春秋长袖工作服女”,但实际显辞职员工工作服的最佳处理方案示的是情境和人格,就像深沉地编写那些虚构的剧本1样。 又比如我们花大价钱购买美食不1定要吃它,只为了展现我们吃了而给它拍照。 这些事情看似非常普遍,乃至没成心识到他们有多讽刺。
发人沉思呐...快时尚吸收了各方面的文化,然后让他们反刍回到我们身旁。就Balenciaga设计总监Demna Gvasalia和川久保玲来讲,以高耗材产品和可穿着艺术构形, Balenciaga将Animal Ark-esque插图显在1个需要花普通人每月薪水才能买到的袋子上,与川久保玲可穿的艺术雕塑相比,明显感到这包更让人愤世嫉俗。 这是针对知识份子和坎普美学探索者,而不是借用它的风格提携它,让某部份人去嘲讽。
川久保朗说得对, Sontag在1966年写坎普札记依然适用于现今世界 “Camp... incarnates a victory of ‘style’ over ‘content,’ ‘aesthetics’ over ‘morality,’ of irony over tragedy.”如今媚俗类值得在我们的时尚领域占有1席之位!
- 2023-02-15 10:52:04就藝生活秀芳华艺素2018冬壹场大秀新品发的是个啥!
- 2023-02-15 10:50:55就体育服装市场暗潮汹涌永占得头筹的耐克不能的是个啥!
- 2023-01-10 10:22:57就品牌升级效果不大通灵珠宝上半年净利下降1的是个啥!
- 2023-01-10 10:19:21就英国时尚金童ChristopherBai的是个啥!
- 2023-01-06 10:32:43就上海MODE展参展品牌XinTokyoS的是个啥!